Постанова № 39843880, 17.07.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/2335/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання - Колодяжному Д.В.,

за участю представника позивача - Хорішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства " Вторма - Центр " про стягнення коштів з рахунків платника, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2014 року позивач Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватне підприємство " Вторма - Центр " про стягнення коштів з рахунків платника.

02 липня 2014 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач зазначив що податковий борг відповідача збільшився і становить 53037,67 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштове повідомлення про отримання повістки, причину неявки суду не повідомив, заяви про неможливість прибуття до суду від відповідача не надходило, заперечень до суду не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Вторма - Центр " (ідентифікаційний код 38561307) 30.01.2013 року зареєстроване в якості юридичної особи, номер запису в ЄДР про проведення державно реєстрації 1 588 102 0000 011812 /а.с. 8/. Позивач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Полтаві та є платником податку на додану вартість /а.с. 11/.

Відповідно до розрахунку суми боргу станом на 02.07.2014 року за відповідачем значиться непогашеною сума податкового боргу в розмірі 53037,67 грн., який виник з наступних підстав.

Відповідачем подано до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області податкову декларацію по податку на додану вартість №9015014495 від 20.03.2014 року на суму 13157,00 грн. /а.с.15/.

Станом 02.07.2014 року за податковою декларацією №9015014495 від 20.03.2014 року, з урахуванням сплати у розмірі 13060,00 грн, рахується заборгованість у розмірі 97,00 грн.

02.12.2013 року працівниками Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку суб'єкта господарювання - Приватного підприємства " Вторма - Центр " з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ "Сімплекс" та ПП "Вторма-Полтава" за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року, за результатом якої складено акт № 2089/16-01-22-08-10/38561307. /а.с.38-46/. На підставі вищезазначеного акту перевірки складено податкове повідомлення - рішення № 0001652308 від 17.12.2013 року на загальну суму 50525,00 грн у тому числі основний платіж 40420,00 грн, штрафні санкції 10105,00 грн. /а.с.34/.

Податкове повідомлення - рішення № 0001652308 від 17.12.2013 року направлене рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримане уповноваженою особою відповідача 20.12.2013 року./а.с.32/.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 року по справі №816/1265/14, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2014 року, в задоволені позовних вимог Приватного підприємства " Вторма - Центр " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відмовлено.

Отже станом на момент розгляду справи за податковим повідомленням - рішенням рахується борг в розмірі 50525,00 грн.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 №953, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.12.2010 №1350/18645, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Згідно підпункту 2.1.1 пункту 2.1 вказаної вище Інструкції пеня нараховується після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається: - при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Кодексом; - при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно з Кодексом.

Пунктом 2.2 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби встановлено, що нарахування пені, визначеної підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 цього розділу, здійснюється у день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу).

Згідно підпункту 2.3.1 пункту 2.3 вказаної Інструкції нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Пунктом 2.6 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби визначено, що пеня, визначена підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 цього розділу, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На підставі вказаних вище норм, податковим органом платнику податків було нараховано пеню на несплачені в строки грошові зобов'язання в розмірі 2415,67 грн.

З огляду на викладене, станом на момент звернення Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до суду з даним адміністративним позовом загальна сума узгодженого податкового зобов'язання становить 53037,67 грн

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до вимог вказаної правової норми позивачем сформовано податкову вимогу від 21.03.2014 року №450-25, яка отримана уповноваженою особою 31.03.2014 року /а.с.6/.

Згідно з п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно довідки позивача від 16.06.2014 року №10810/9/16-01-22-07-15 Приватне підприємство "Вторма - Центр" має відкриті розрахункові рахунки у відповідних банківських установах. /а.с.12/.

Згідно з частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як визначено частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач відзиву на позовну заяву та жодних заперечень проти позову чи доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Вторма - Центр" про стягнення коштів з рахунків платника - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "Вторма-центр" (ідентифікаційний код 38561307) за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 53037 ( п'ятдесят три тисячі тридцять сім) грн 67 коп. на розрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКСУ у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 22 липня 2014 року.

Суддя Г.В. Костенко