Ухвала суду № 39843427, 22.07.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-в/235/154/14

№ 0529/3492/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Ковальовій В.М., розглянувши подання інспектора Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області Фітель Н.Ю. про звільнення від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2012 року у зв'язку із закінченням випробувального строку щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мінськ Білорусії, білоруса, громадянина України, працюючого майстром колії Красноармійської дистанції колії ДП «Донецька залізниця», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.296 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України до двох років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. У відповідності зі ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

09.07.2014 року інспектор Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області Фітель Н.Ю. звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2012 року, у зв'язку з закінченням випробувального термін.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного йому за вироком суду покарання з таких підстав: за час випробування засуджений зарекомендував себе посередньо: 19.06.2014р. йому оголошено перше письмове попередження, оскільки він не з'явився до інспекції для реєстрації у встановлений день 18.06.2014р. без поважної причини.. Інші обов'язки, покладені на нього судом не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, добре характеризується за місцем роботи, за місцем мешкання характеризується посередньо..

З врахуванням викладеного вважаю, що є всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому за вироком Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2012 року.

Керуючись ст.,ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України суддя,-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мінськ Білорусії, звільнити від покарання, призначеного за вироком Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2012 року, яким він засуджений за ст.ст.296 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України до двох років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, по закінченню випробувального терміну.

Строк оскарження ухвали в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд 7 діб з часу оголошення ухвали.

Суддя: