Провадження № 1-в/235/154/14
№ 0529/3492/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Ковальовій В.М., розглянувши подання інспектора Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області Фітель Н.Ю. про звільнення від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2012 року у зв'язку із закінченням випробувального строку щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мінськ Білорусії, білоруса, громадянина України, працюючого майстром колії Красноармійської дистанції колії ДП «Донецька залізниця», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.296 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України до двох років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. У відповідності зі ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
09.07.2014 року інспектор Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області Фітель Н.Ю. звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2012 року, у зв'язку з закінченням випробувального термін.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного йому за вироком суду покарання з таких підстав: за час випробування засуджений зарекомендував себе посередньо: 19.06.2014р. йому оголошено перше письмове попередження, оскільки він не з'явився до інспекції для реєстрації у встановлений день 18.06.2014р. без поважної причини.. Інші обов'язки, покладені на нього судом не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, добре характеризується за місцем роботи, за місцем мешкання характеризується посередньо..
З врахуванням викладеного вважаю, що є всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому за вироком Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2012 року.
Керуючись ст.,ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України суддя,-
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мінськ Білорусії, звільнити від покарання, призначеного за вироком Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2012 року, яким він засуджений за ст.ст.296 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України до двох років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, по закінченню випробувального терміну.
Строк оскарження ухвали в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд 7 діб з часу оголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39843427, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0529/3492/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: