Ухвала суду № 39842953, 17.07.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
916/778/14
Номер документу
39842953
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"17" липня 2014 р.Справа № 916/778/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження № 340 від 02.07.2014 року)

при секретарі судового засідання Будному О.В.

представники сторін в судове засідання від 17.07.2014 року не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2014 року

по справі № 916/778/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АСПЕКТ"

про стягнення 8445,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2014р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2014р. по справі №916/778/14, яким відмовлено ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» у позові до ТОВ «СОВАГРО», ТОВ «АГРО-АСПЕКТ» про стягнення 8445,34 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» обґрунтовані: - рішенням господарського суду Житомирської області від 22.04.2009р. по справі №14/131, яким було задоволено позов ТОВ «Тридента Агро» до ТОВ «Агро-Аспект» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі - продажу товару на умовах відстрочення платежу від 26.08.2008р. №31-08-08/Н; - здійсненням по справі №14/131 примусового виконання рішення від 22.04.2009р., яке закінчено 01.12.2010р.; - угодою про заміну кредитора у зобов'язанні в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України між ТОВ «Тридента Агро» та ФО-П ОСОБА_2 від 26.01.2011р. №К-42-ТА; - угодою про заміну кредитора у зобов'язанні від 04.03.2013р. №08/03-13 між ФО-П ОСОБА_2 та ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»; - договором поруки від 03.02.2014р. №03-02-2014-2, укладеним між ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» та ТОВ «СОВАГРО».

Виходячи з позовної заяви, предметом позову є стягнення з відповідачів трьох процентів річних, інфляційних втрат та пені, право вимоги яких виникло, як вказує позивач, відповідно до договору купівлі - продажу товару на умовах відстрочення платежу від 26.08.2008р. №31-08-08/Н та вищевказаних угод про заміну кредитора у зобов'язанні та договору поруки.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» (03038 м. Київ вул. Ямська, 28 А, ідентифікаційний код 25591321) з зобов'язанням останнього надати докази щодо дат та розмірів стягнутих у примусовому порядку сум, присуджених відповідно до рішення господарського суду Житомирської області від 22.04.2009р. по справі №14/131.

Крім того, 14.07.2014р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про зупинення провадження у справі №916/778/14 до розгляду іншої пов'язаної справи, яка переглядається Верховним Судом України згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі №911/2009/13.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Колегія суддів задовольняє клопотання ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» та вважає можливим зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у справі №916/778/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» (03038 м. Київ вул. Ямська, 28 А, ідентифікаційний код 25591321).

Зобов'язати ТОВ «Тридента Агро» надати у наступне судове засідання, про дату якого сторони будуть повідомлені, письмові відомості з зазначенням дат та сум надходження грошових коштів, які перераховані в процесі примусового виконання рішення господарського суду Житомирської області від 22.04.2009р. по справі №14/131.

Зобов'язати ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» надіслати ТОВ «Тридента Агро» копію позовної заяви з додатками.

Клопотання ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про зупинення провадження у справі №916/778/14 - задовольнити.

Провадження у справі №916/778/14 зупинити до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.03.2014р. у справі №911/2009/13.

Зобов'язати ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.03.2014р. по справі №911/2009/13.

Головуючий суддя: Т.Я. Гладишева

Суддя: Г.П. Разюк

Суддя: С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39842953 ?

Документ № 39842953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39842953 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39842953 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39842953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39842953, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39842953, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39842953 відноситься до справи № 916/778/14

Це рішення відноситься до справи № 916/778/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39840605
Наступний документ : 39843018