Справа № 686/10343/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 липня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.
при секретарі Потаніній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
26 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те, що 29 серпня 2012 року в м. Хмельницькому по вул. І.Франка з вини водія автомобіля «ВАЗ 2108» державний номер НОМЕР_6 ОСОБА_2 сталася ДТП, внаслідок якої, було пошкоджено його автомобіль «Мерседес» державний номер НОМЕР_7. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта», куди 30 серпня 2012 року звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування позивач, додавши всі необхідні документи, впродовж визначено строку відповідач виплату страхового відшкодування не здійснив, у зв'язку із чим ОСОБА_1 просить його вимоги задовольнити, стягнувши з ВАТ НАСК «Оранта» 11 413 грн.
Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, у випадку неявки представника відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, із згоди представника позивача ухвалив заочний розгляду справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні з вини водія ОСОБА_2, який 29 серпня 2012 року, керуючи автомобілем ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_6 по вул. І.Франка в м. Хмельницькому, здійснюючи маневр обгону, допустив зіткнення із автомобілем «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_7, який рухався попереду, під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок чого власнику останнього завдано матеріального збитку на суму 11 413 грн. 97 коп. Зазначені обставини підтверджується копією постанови Хмельницького міськрайонного суду від 11 серпня 2012 року, якою було визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Власником автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_7 є ОСОБА_3, яка згідно довіреності від 28 листопада 2011 року уповноважила ОСОБА_1 розпоряджатися належним їй автомобілем, в тому числі отримувати грошові кошти в тому числі і відшкодування шкоди.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_6 на підставі договору від 23 травня 2012 року №АВ 3964805 була застрахована у ВАТ НАСК Оранта, яка на звернення ОСОБА_1 надала відповідь, що згідно страхового акту №ОЦВ-12-14507/1 НАСК Оранта має виплатити найближчим часом страхове відшкодування в сумі 11 413 грн. 97 коп., однак цього до часу звернення до суду не зробила.
В силу п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Згідно п. 36.2 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний.
Оскільки з моменту прийняття рішення про виплату страхового відшкодування страховиком, протягом 90 днів виплата здійснена не була, суд приходить до висновку, що ВАТ НАСК «ОРАНТА», слід стягнути на користь позивача страхове відшкодування в сумі 11 413 грн., оскільки саме на цю суму позивач просив задовольнити його вимоги.
Судові витрати по справі становлять 243 грн. 60 коп., та відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з ВАТ НАСК «Оранта» на користь позивача.
Керуючись ст.ст.22,29,36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерного страхової компанії «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186, вул. Здолбунівська 7Д м.Київ) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 страхове відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 23 травня 2012 року №АВ 3964805 в сумі 11 413 грн. коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 11 656 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 39842625, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10343/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: