Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3854/14-п
Провадження № 3/644/942/14
14.07.2014
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 липня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова -Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку м.Чугуїв Харківської області, головного бухгалтера Акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», ід. номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року адміністративному стягненню передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП не піддавалася,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, яка є головного бухгалтера АТ «ХАРП» (юридична адреса: м.Харків, проспект Фрунзе, 3), допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме: не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: накладну №65 від 07.02.2014 року на суму податку на додану вартість 105000 грн.; розрахунок корегування №205 від 10.02.2014 року на суму ПДВ - 638,40 грн.
ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 15.05.2014 року, 17.06.2014 року, 08.07.2014 року та 14.07.2014 року не з*явилася, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки суду не повідомила.
Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 16.04.2014 року у відношенні ОСОБА_1, копією акту про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 16.04.2014 року.
За таких обставин виявленого порушення вимог, встановлених абз.2 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП і вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення, доказана в повному обсязі.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.163-1, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В.Шевченко
Судове рішення № 39841649, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3854/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: