Постанова № 39838984, 18.07.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3429/14-п

Провадження № 3/577/844/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2014 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Л.В.Громова, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, громадянина України, працюючого водієм в автотранспортному підприємстві, мешканця АДРЕСА_1 , -

за ч. 4 ст. 121 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2014 року о 16 год. 15 хв. в м. Бахмач по вул.Дзержинського, ОСОБА_1, керував автобусом ПАЗ 32054 07, державний номерний знак НОМЕР_1, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, мав несправності з якими відповідно до встановлених правил їх експлуатація забороняється, а саме не працюють передбачені конструкцією автобуса склообмивачі. ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.4.4 Б ПДР. За аналогічне правопорушення 03 квітня 2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КупАП з призначенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 680 гр.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву його зміст підстав немає.

В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 показав, що керував автобусом на маршруті Бахмач-Обмачів в якому не працює склообмивач.

ОСОБА_1 має права водія.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, повторно протягом року.

Враховуючи характер і розповсюдження вчиненого правопорушення в даному населеному пункті, особу порушника, ступінь його вини, вважаю доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту, оскільки інші види адміністративного стягнення не будуть ефективні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 121 ч.4, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати адміністративний арешт на 5 (п»ять) діб.

Доручити виконання Конотопському МВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок Одержувача Державний бюджет Конотопського району Код 37784555 Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, Рахунок 31215206700141, Призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Громова