16 липня 2014 р. Справа № 632/1842/14-п провадження № 3/632/396/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2014 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України - паспорт серії НОМЕР_3 виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 25 червня 2012 року, який має на утриманні чотирьох дітей - 1998, 2002, 2012, 2013 років народження, пенсіонера, який до адміністративної відповідальності раніше не притягався,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 20 червня 2014 року між сьомою і восьмою годинами ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем "ГАЗ - 32213", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Плотинній в місті Запоріжжя, в районі вулиці Б. Хмельницького порушив пункт 10.4 розділу 10 Правил дорожнього руху, при виконанні розвороту не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з автомобілем «Джилі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні чотирьох дітей - 1998, 2002, 2012, 2013 років народження, остання дитина є інвалідом, дії ОСОБА_1 не містять великої суспільної небезпеки, не завдали великої шкоди суспільним і державним інтересам, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, а сам факт його притягнення до адміністративної відповідальності є достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Одержувач платежу: Первомайське УДКСУ Харківської області. Код 37327442. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок одержувача: 31215206700019, МФО 851011, код ЄДПРУ суду 22705741.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. М. Васянович
Судове рішення № 39837709, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1842/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: