Ухвала суду № 39836376, 21.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Справа №910/5826/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Авдеєва П.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Укргазбанк»

на ухвалу попереднього засідання

господарського суду м.Києва

від 24.06.2013р.

у справі №910/5826/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ПАТ «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальність (далі - ТОВ)

«Атрекс»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м.Києва від 24.06.2013р. у справі №910/5826/14 визнано кредитором ТОВ "Атрекс": ПАТ "Укргазбанк" на загальну суму 34694150,59 грн., з яких: 32354405,98 грн. - вимоги четвертої черги, а 2339744,61 грн. - вимоги шостої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 34694150,59 грн.; зобов'язано розпорядника майна ТОВ "Атрекс" - арбітражного керуючого Патерилова В.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов'язано розпорядника майна ТОВ "Атрекс" арбітражного керуючого Патерилова В.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/5826/14 на 15.07.2014р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, 01.07.2014р. ПАТ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Укргазбанк» та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянтом має буди сплачено 609 грн. судового збору, а у додатках до апеляційної скарги міститься платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Крім того, колегія суддів вважає за потрібне зазначити, що згідно платіжного доручення №5874-3368 від 17.06.2014р., яке було долучене до матеріалів апеляційної скарги, вбачається, що скаржником вказано невірний код банку отримувача (замість 820019 зазначено 821018) та невірний рахунок отримувача (замість 31216206782001 зазначено 31210206700356).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ПАТ «Укргазбанк» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвали попереднього засідання господарського суду м.Києва від 24.06.2013р. по справі №910/5826/14 (з доданими до неї матеріалами) повернути ПАТ «Укргазбанк»

2.Матеріали оскарження ухвали по справі №910/5826/14 повернути до господарського суду м.Києва.

3.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді П.В. Авдеєв

С.Г. Рудченко