Ухвала суду № 39835103, 14.07.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1192/14-ц

Провадження № 2/538/390/14

У Х В А Л А

14 липня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до публіч-ного акціонерного товариства « Альфа-банк » про захист прав споживача банківських послуг та визнання нікчемною третейської угоди, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до Лохвицького районного суду із позовною заявою до ПАТ « Альфа-банк » про захист прав спожи-вача банківських послуг та визнання нікчемною третейської угоди.

Ознайомившись із змістом заяви суддя приходить до висновку, що вказана заява подана з порушенням ст. 119-121 ЦПК України.

Суддя позивачу роз'яснює, що в статті 119 ЦПК України передбачено слідуюче:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1). найменування суду, до якого подається заява;

2). ім'я (найменування ) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходжен-ня, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3). зміст позовних вимог;

4). ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5). викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

6). зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнен-ня від доказування;

7). перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, згідно вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ознайомившись із заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вка-заної заяви до провадження суду, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України щодо змісту і форми позовної заяви, а саме: 1). до суду звернувся представник позивача, однак текст позову написаний від першої особи; 2). не зазначено докази наявності рішення постій-но діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації « Всеукраїнський фінан-совий союз » від 18.11.2010р. по справі № 3487-2/375/10; 3). не зазначено докази наявності рішен-ня Новозаводського районного суду м. Чернігова, згідно котрого видано виконавчий лист № 6-3653 від 27.10.2011р.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_2 без руху, надавши йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ПАТ « Альфа-банк » про захист прав споживача банківських послуг та визнання нікчемною третейської угоди без руху, надавши для виправлення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

Згідно : Голова суду Г. Б. Савинський

Ст. секретар Л. Г. Несмирна