Ухвала суду № 39834287, 15.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15.07.2014 К/800/37904/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Військової частини А1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року по справі № 806/1013/14

за позовом ОСОБА_2

до Військової частини А1494

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії щодо

перерахунку та виплати належного грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Військової частини А1494 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати належного грошового забезпечення.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року, позов задоволено.

Визнано протиправними дії Військової частини А1494.

Зобов'язано відповідача перерахувати і виплатити ОСОБА_2 грошове забезпечення за період з 10 січня 2014 року по 29 січня 2014 року, з урахуванням суми щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 40% грошового забезпечення, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 та виплатити грошову допомогу при звільненні з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 40% грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року №889.

У касаційній скарзі Військова частина А1494, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року по справі № 806/1013/14 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1494 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати належного грошового забезпечення.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова