Рішення № 39832333, 16.07.2014, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.07.2014
Номер справи
129/1609/14-ц
Номер документу
39832333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/1609/14-ц

Провадження по справі № 2/129/429/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

17.06.2014 року до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що 19.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-09140-190407, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 3298 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік та згідно умов договору за ведення кредитної справи в розмірі 2,75% в місяць, проте відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує в зв'язку з чим станом на 12.04.2014 року виникла заборгованість в розмірі 3162 грн. 26 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1794 грн. 80 коп., за відсотками - 213 грн. 45 коп. та заборгованості за комісіями - 1154 грн. 01 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с.3).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову визнала, просила розглянути справу без її участі (а.с.19).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю.

Достовірно доведено, що 19.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-09140-190407, за яким відповідачу надано кредит в сумі 3298 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік та згідно умов договору за ведення кредитної справи в розмірі 2,75% в місяць, проте зобов'язання не виконує в зв'язку з чим станом на 12.04.2014 року виникла заборгованість в розмірі 3162 грн. 26 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1794 грн. 80 коп., за відсотками - 213 грн. 45 коп. та заборгованості за комісіями - 1154 грн. 01 коп. (а.с.а.с.6, 7-8, 9).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 3162 грн. 26 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за користування кредитом та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 р/р 29091000648337 МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 004-09140-190407 від 19.04.2007 року в розмірі 3162 (три тисячі сто шістдесят дві) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 р/р 6499100199 МФО 380236 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39832333 ?

Документ № 39832333 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39832333 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39832333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39832333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39832333, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 39832333, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39832333 відноситься до справи № 129/1609/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 129/1609/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39827095
Наступний документ : 39882683