Decision № 39832333, 16.07.2014, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.07.2014
Case No.
129/1609/14-ц
Document №
39832333
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1609/14-ц

Провадження по справі № 2/129/429/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

17.06.2014 року до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що 19.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-09140-190407, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 3298 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік та згідно умов договору за ведення кредитної справи в розмірі 2,75% в місяць, проте відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує в зв'язку з чим станом на 12.04.2014 року виникла заборгованість в розмірі 3162 грн. 26 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1794 грн. 80 коп., за відсотками - 213 грн. 45 коп. та заборгованості за комісіями - 1154 грн. 01 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с.3).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову визнала, просила розглянути справу без її участі (а.с.19).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю.

Достовірно доведено, що 19.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-09140-190407, за яким відповідачу надано кредит в сумі 3298 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік та згідно умов договору за ведення кредитної справи в розмірі 2,75% в місяць, проте зобов'язання не виконує в зв'язку з чим станом на 12.04.2014 року виникла заборгованість в розмірі 3162 грн. 26 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1794 грн. 80 коп., за відсотками - 213 грн. 45 коп. та заборгованості за комісіями - 1154 грн. 01 коп. (а.с.а.с.6, 7-8, 9).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 3162 грн. 26 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за користування кредитом та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 р/р 29091000648337 МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 004-09140-190407 від 19.04.2007 року в розмірі 3162 (три тисячі сто шістдесят дві) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 р/р 6499100199 МФО 380236 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39832333 ?

Документ № 39832333 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39832333 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39832333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39832333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39832333, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39832333, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39832333 refers to case No. 129/1609/14-ц

This decision relates to case No. 129/1609/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39827095
Next document : 39882683