Ухвала суду № 39832260, 16.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

"16" липня 2014 р.№ 1/157-09-5588

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь" (вул. Тираспольська, 32 кв. 13, м. Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 13875680).

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ТОВ „Юг-Газ" - Савастиков В.В.; УПФУ в Приморському районі м. Одеси - Печеров Е.І.; ПАТ „Одесагаз" - Кураніна К.С.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

07.12.2009р. господарським судом Одеської області прийнято постанову (т. 2 а.с. 2-4 ) про визнання ТОВ „Буддеталь" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сафронову С.В.

Ухвалою суду від 27.09.2010р. (т. 3 а.с. 49-50) припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Сафронової С.В.; призначено ліквідатором ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.

Ухвалою суду від 20.02.2012р. (т.4 а.с. 110-112) припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.; призначено ліквідатором ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою суду від 15.10.2012р. (т.5 а.с. 118-120) припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; призначено ліквідатором ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Панова А.Б.

Ухвалою суду від 04.03.2013р. (т. 7 а.с. 58-59) припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Панова А. Б.; призначено ліквідатором ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою суду від 25.06.2014р. (т. 8 а.с. 70-71) суддею Грабован Л.І. прийнято справу №1/157-09-5588 до свого провадження та призначено розгляд справи.

20.03.2014р. до суду надійшло клопотання (т.8 а.с. 33-34) УПФУ в Приморському районі м. Одеси про усунення ліквідатора ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Колмикову Т.О. від покладених на неї обов'язків та винесення про це відповідної ухвали.

В обґрунтування свого клопотання заявник зазначає, що останній звіт про проведену ліквідатором роботу надано до Управління 04.11.2011р.; листом від 20.02.2014р. №1677/11 Управління звернулось до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О. з проханням надати інформацію про вжиті нею заходи для належного проведення ліквідаційної процедури боржника ТОВ „Буддеталь", вказати, які причини зумовлюють перешкоджанню проведення процедури ліквідації боржника та повідомити орієнтовну дату завершення ліквідаційної процедури. Заявник повідомляє, що станом на теперішній час до Управління не надходила відповідь ліквідатора на зазначений вище лист та будь-яка інформація про хід ліквідаційної процедури. У клопотанні УПФУ в Приморському районі м. Одеси посилається на приписи ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і за пропозицією комітету кредиторів призначає нового ліквідатора. Заявник у клопотанні зазначає, що ліквідатор Колмикова Т.О. не вживає заходів щодо завершення процедури ліквідації, не надає звітів до Управління, не з'являється на всі судові засідання, внаслідок чого розгляд справи підлягає відкладенню, що перешкоджає припиненню провадження по справі та призводить до затягування ліквідаційної процедури, що свідчить про неналежне виконання ліквідатором Колмиковою Т.О. своїх повноважень та є підставою для його усунення від участі у справі.

До зазначеного клопотання УПФУ в Приморському районі м. Одеси додано копію листа вих. №1677/11 від 20.02.2013р. (т. 8 а.с. 36), адресованого ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Колмиковій Т.О.

04.04.2014р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Колмикова Т.О. надала до суду відзиви на скаргу УПФУ в Приморському районі м. Одеси на клопотання про припинення повноважень ліквідатора (т. 8 а.с. 46, 84), відповідно до яких ліквідатор банкрута просить відмовити УПФУ в Приморському районі м. Одеси в задоволенні клопотання про припинення повноважень ліквідатора TOB „Буддеталь" арбітражного керуючого Колмикової Т.О. У відзивах зазначено, що клопотання УПФУ в Приморському районі м. Одеси про припинення повноважень ліквідатора TOB „Буддеталь" законодавчо не обґрунтоване, оскільки відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до обов'язків ліквідатора не входить надання щомісячних звітів про хід ліквідаційної процедури в рамках справи про банкрутство на адресу всіх кредиторів. Щомісячні звіти подаються ліквідатором ТОВ „Буддеталь" на адресу комітету кредиторів банкрута, до складу якого входять кредитори: ПАТ „Одесагаз", TOB „Юг-газ", на вимогу окремих кредиторів надаються щомісячні звіти за їх вимогою. Ліквідатор банкрута повідомляє, що УПФУ в Приморському районі м. Одеси зверталося на її адресу з проханням надати звіт про хід ліквідаційної процедури TOB „Буддеталь" з листом від 20.02.2014р. № 1677/11, який був отриманий 07.03.2014, про що здійснено відповідну відмітку на екземплярі УПФУ в Приморському районі м. Одеси. У відзиві вказано, що ліквідатором ТОВ „Буддеталь" у розумний строк, не порушуючи строки передбачені для надання відповіді на звернення, направлено поштою на адресу УПФУ в Приморському районі м. Одеси звіт про хід ліквідаційної процедури TOB „Буддеталь".

До вказаних відзивів ліквідатором ТОВ „Буддеталь" надано: звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ „Буддеталь", адресований УПФУ в Приморському районі м. Одеси (т. 8 а.с. 47), фіскальний чек від 24.03.2014р. №6541 (т. 8 а.с. 48), лист УПФУ в Приморському районі м. Одеси №1677/11 від 20.02.2014р. (т. 8 а.с. 87), лист ліквідатора банкрута від 04.11.2013р. №01-21/620 (т. 8 а.с. 88), звіт про хід ліквідаційної процедури, адресований УПФУ в Приморському районі м. Одеси від 04.11.2013р. №01-21/619 (т. 8 а.с. 89), звіти про хід ліквідаційної процедури ТОВ „Буддеталь" (т. 8 а.с. 90-94, 96-110).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та ліквідатора, суд встановив:

Ліквідатор ТОВ „Буддеталь" арбітражний керуючий Колмикова Т.О. надавала до суду та комітету кредиторів звіти про хід ліквідаційної процедури від 08.05.2013р., 01.04.2013р.,10.06.2013р., 26.09.2013р., 09.10.2013р., 18.11.2013р., 23.12.2013р., 27.01.2014р., 24.03.2014р., 30.04.2014р. з підтверджуючими документами (т. 7 а.с. 83-96, 143-144, 155, т. 8 а.с. 1, 10-13, 90, 91, 98, 103, 104).

Лист ліквідатора банкрута щодо надання інформації від 04.11.2013р. №01-21/620 (т. 8 а.с. 104) та звіт про хід ліквідаційної процедури від 04.11.2013р. №01-21/619 були нарочно отримані УПФУ в Приморському районі м. Одеси, про що свідчить відбиток вхідного штампу УПФУ в Приморському районі м. Одеси із зазначенням дати та підпису.

Звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ „Буддеталь" від 24.03.2014р. (т. 78 а.с. 47) був направлений ліквідатором банкрута до УПФУ в Приморському районі м. Одеси, про що свідчить фіскальний чек №6541 від 24.03.2014р.

Ч. 4 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Аналіз норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" свідчить про те, вказаний Закон не передбачає обов'язку ліквідатора звітувати перед окремим кредитором.

Крім цього, суд зазначає, що твердження УПФУ в Приморському районі м. Одеси про не з'явлення ліквідатора ТОВ "Буддеталь" арбітражного керуючого Колмикової Т.О. у всі судові засіданні є необгрунтованим та не підтвердженим, оскільки згідно протоколів судових засідань від 08.04.2013р. (т. 7 а.с. 66), 22.05.2013р. (т. 7 а.с. 76), 10.06.2013р. 9т. 7 а.с. 98), 18.11.2013р. (т. 7 а.с. 157), 23.12.2013р. 9т. 8 а.с. 3), 31.03.2014р. 9т. 8 а.с. 38) та ухвал суду від 08.04.2013р. (т. 7 а.с. 67-68), 22.05.2013р. (т. 7 а.с. 77-78), 10.06.2013р. (т. 7 а.с. 99), 18.11.2013р. (т. 7 а.с. 157), 23.12.2013р. (т. 8 а.с. 4), 31.03.2014р.(т. 8 а.с. 39) ліквідатор банкрута брала участь у судових засіданнях.

Приймаючи до уваги те, що ліквідатором ТОВ „Буддеталь" арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. в установлені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку та строки надавались звіти про хід ліквідаційної процедури банкрута до суду та до комітету кредиторів, які свідчать про належне виконання обов'язків ліквідатора, покладених на нього ст. 25 Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та те, що Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає обов'язку арбітражного керуючого звітувати перед окремим кредитором, суд відмовляє УПФУ в Приморському районі м. Одеси в задоволенні клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Колмикової Т.О.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити УПФУ в Приморському районі м. Одеси в задоволенні клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Колмикової Т.О.

Копію ухвали надіслати УПФУ в Приморському районі м. Одеси, ліквідатору.

Суддя Грабован Л.І.