Ухвала суду № 39832259, 17.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.14р.Справа № 904/4008/14

За позовом Первинної організації профспілки Профспілка трудящих металургійної і гірничо-добувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОР МІТТАЛ КРИВИЙ РІГ", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК", м.Кривий Ріг

про зобов'язання виконання платіжного доручення

Представники:

від позивача: Худик І.О. - довіреність № ПК-426 від 13.06.2014 року.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОР МІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" про зобов'язання виконання платіжного доручення.

Представник позивача з'явився у судове засідання, на виконання вимог ухвал суду надав витребувані документи, матеріали та пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Документи витребувані судом не надав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.14. про порушення провадження по справі позовна заява Первинної організації профспілки Профспілка трудящих металургійної і гірничо-добувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОР МІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" була прийнята та призначена до розгляду у судове засідання. Крім того, судом зобов'язано позивача надати витяг з ЄДР на відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" (код 19358767).

В судовому засіданні 17.07.14 позивачем поданий вищевказаний витяг. Як вбачається з даного витягу відповідач значиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, б.33-а.

Згідно ч.2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч.1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду матеріали справи надсилаються господарським судам за встановленою підсудністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне справу № 904/4008/14 направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема,157)

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити справу 904/4008/14 за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області ( 83048, м. Донецьк, вул. Артема,157).

Суддя М.О. Ніколенко