Ухвала суду № 39832257, 16.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.14р. Справа № 904/4354/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Кіровоград", м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 32 665 грн. 42 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Васильєв Д.О. - представник, дов. від 20.09.2013р. б/н;

від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 32 665 грн. 42 коп., що складає 29 693 грн. 04 коп. - заборгованості, що виникла на підставі Договору від 21.01.2013р. №ДГ-0349 про виконання робіт з вогнезахисного обробляння кабельної продукції, 923 грн. 74 коп. - пені, 2 048 грн. 64 коп. - збитків у вигляді неодержаного прибутку.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивач у заяві (вх. №43331/14 від 16.07.2014р.) про часткову відмову від позову, яка надійшла засобами факсимільного зв'язку, повідомляє про свою відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 923 грн. 74 коп. та суми збитків у вигляді неодержаного прибутку у розмірі 2 048 грн. 64 коп.

За клопотанням позивача судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається, відповідачем сплачено заборгованість у сумі 29 693 грн. 04 коп., про що свідчить виписка по особовим рахункам за 15.07.2014р.;

- позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 923 грн. 74 коп. та суми збитків у вигляді неодержаного прибутку у розмірі 2 048 грн. 64 коп.;

- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені та суми збитків у вигляді неодержаного прибутку;

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

- частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню.

У зв'язку з тим, що відповідачем сплачено заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктами 1-1, 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 49, кв. 89; ідентифікаційний код 34683300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Кіровоград" (25030, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 2; ідентифікаційний код 36584833) 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО