Ухвала суду № 39831812, 21.07.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А.

Cправа № 644/7037/14-ц

Провадження № 4-с/644/31/14

21.07.2014

УХВАЛА

Про відмову у відкритті провадження по справі

21 липня 2014 р.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Саркісян О.А., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Близнюкова Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду с каргою, в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Близнюкова Ю.В. під час проведення виконавчих дій за виконавчим провадженням №39795181 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми коштів.

Відповідно до ст..122 ЦПК України ч.2п.1 суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст..383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішеннями, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу порушено їх права чи свободи.

Відповідно до роз*ясень, що містяться в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду по розгляду кримінальних та цивільних справ України від 07.02.14 року №6

« Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність вдержавного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах»

П.6 Інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, визначених у статті 7 Закону про виконавче провадження, мають право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого згідно із вимогами ЦПК, до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина четверта статті 82 Закону про виконавче провадження).

У зв'язку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

Зважаючи на те, що заявниця не є стороною виконавчого провадження, під час якого дії державного виконавця нею оскаржуються, то їй слід звернутися з адміністративним позовом до до відповідного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст..122ч.2п.1, ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Близнюкова Ю.В.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд в 5 денний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя