Справа № 168/378/14 Провадження №11-кп/773/257/14 Головуючий у 1 інстанції:Хаврона Оксана Йосипівна Категорія:ст.286 ч.2 КК України Доповідач: Опейда В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2014 року м. Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Опейди В.О.,
суддів - Пазюка О.С., Борсука П.П.,
при секретарі - Лінік Т.В.,
з участю прокурора - Леміщака Д.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №12014030190000045 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Старовижівського районного суду від 23 травня 2014 року щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На вирок суду першої інстанції прокурором була подана апеляційна скарга.
Від інших учасників судового розгляду апеляційні скарги не надходили.
21 липня 2014 року заступник прокурора Волинської області Сліпчук О.М. відмовився від апеляційної скарги заступника прокурора Старовижівського району на вирок Старовижівського районного суду від 23 травня 2014 року у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України. Просив апеляційне провадження закрити.
Заслухавши міркування прокурора, який подане клопотання підтримав, просив апеляційне провадження у справі закрити, міркування обвинуваченого, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до підпункту 2 пункту 4 статті 36 КПК України Генеральний прокурор України, прокурори Автономної республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя і прирівняні до них прокурори, їх заступники, мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної скарги, внесеної ними або прокурором нижчого рівня.
Згідно пункту 2 статті 403 цього Кодексу, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Вирок Старовижівського районного суду від 23 травня 2014 року щодо ОСОБА_2 окрім прокурора іншими особами не оскаржувався, а тому апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, та керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою прокурора на вирок Старовижівського районного суду від 23 травня 2014 року щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України закрити.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 39830435, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/378/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: