Ухвала суду № 39830435, 21.07.2014, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
168/378/14
Номер документу
39830435
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 168/378/14 Провадження №11-кп/773/257/14 Головуючий у 1 інстанції:Хаврона Оксана Йосипівна Категорія:ст.286 ч.2 КК України Доповідач: Опейда В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Опейди В.О.,

суддів - Пазюка О.С., Борсука П.П.,

при секретарі - Лінік Т.В.,

з участю прокурора - Леміщака Д.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №12014030190000045 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Старовижівського районного суду від 23 травня 2014 року щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На вирок суду першої інстанції прокурором була подана апеляційна скарга.

Від інших учасників судового розгляду апеляційні скарги не надходили.

21 липня 2014 року заступник прокурора Волинської області Сліпчук О.М. відмовився від апеляційної скарги заступника прокурора Старовижівського району на вирок Старовижівського районного суду від 23 травня 2014 року у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України. Просив апеляційне провадження закрити.

Заслухавши міркування прокурора, який подане клопотання підтримав, просив апеляційне провадження у справі закрити, міркування обвинуваченого, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 статті 36 КПК України Генеральний прокурор України, прокурори Автономної республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя і прирівняні до них прокурори, їх заступники, мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної скарги, внесеної ними або прокурором нижчого рівня.

Згідно пункту 2 статті 403 цього Кодексу, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Вирок Старовижівського районного суду від 23 травня 2014 року щодо ОСОБА_2 окрім прокурора іншими особами не оскаржувався, а тому апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою прокурора на вирок Старовижівського районного суду від 23 травня 2014 року щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України закрити.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39830435 ?

Документ № 39830435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39830435 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39830435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39830435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39830435, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 39830435, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39830435 відноситься до справи № 168/378/14

Це рішення відноситься до справи № 168/378/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39830408
Наступний документ : 39831170