Ухвала суду № 39829995, 17.06.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
2021/367/2012
Номер документу
39829995
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2021/367/2012

Провадження № 1-кп/626/6/2014

УХВАЛА

17.06.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

за участю прокурора Мішуровського В.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

захисників обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

захисника потерпілих ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 2021/367/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 365, ч.3 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_4 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_6 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання без поважних причин знову не з'явилися свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 Стосовно цих осіб 30.05.2014 року була винесена ухвала про привід, яка виконана не була.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку учасників судового процесу та враховуючи, що у відсутності свідків справу розглянути неможливо, до свідків слід застосувати повторний привід через органи внутрішніх справ.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати привід до ОСОБА_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_13, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_14, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_15, який проживає за адресою: АДРЕСА_4, привід для забезпечення їх явки у судове засідання на 04.07.2014 року о 10.30 год.

Привід здійснити через Красноградський РВ ГУ МВС України у Харківській області, при потребі узгодивши свої дії з відповідними органами внутрішніх справ за місцем проживання вищевказаних свідків.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган прокуратури, що підтримує державне обвинувачення та відповідні УМВС України за місцем проживання свідків.

Копії цієї ухвали направити до УМВС України за місцем проживання свідків, повідомивши їх про систематичне невиконання ухвали суду про виклик свідків, що унеможливлює своєчасний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39829995 ?

Документ № 39829995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39829995 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39829995 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39829995, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 39829995, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39829995 відноситься до справи № 2021/367/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/367/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39829992
Наступний документ : 39829998