Постанова № 39829541, 18.07.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
18.07.2014
Номер справи
489/4489/14-п
Номер документу
39829541
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

18.07.2014

Справа № 3/489/1153/2014 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

_______________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А.М., захисника - ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2014 року, близько 07 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Форд Транзит» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Казпрського, 4, з явними ознаками наркотичного сп'яніння: зіниці ока не реагують на світло, млява мова. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в медичному закладі - висновок медичного огляду за № 1749 від 15 червня 2014 року. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги пп. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 до суду з'явився, факт вчинення правопорушення не визнав, суду пояснив, що він не відмовлявся проходити огляд на стан наркотичного сп'яніння, аналіз сечі здавав, але з його результатом не погодився. Через два дні за власним бажанням їздив до медичного закладу з метою проходження огляду на стан сп'яніння.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, який суду пояснив, що він працює лікарем МОНД ОСОБА_2 дав свою згоду на проведення огляду на стан сп'яніння, за допомогою алкотестеру було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння, у видихуваному повітрі алкоголю виявлено не було, а при проведенні тестування сечі - виявлено речовини, що свідчать про стан наркотичного сп'яніння, для дотримання процедури проведення огляду на стан сп'яніння, необхідно було провести лабораторні аналізи, але ОСОБА_2 навмисно розбив ємність із відібраною сечею та відмовився здавати нову порцію, таким чином закінчити проведення лабораторних досліджень стало неможливим та він фактично відмовився від огляду на стан наркотичного сп'яніння.

А тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, а ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння, а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення.

Твердження ОСОБА_2 з приводу того, що він не відмовлявся від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння не можуть бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, так як вони повністю спростовані дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3

При призначенні ОСОБА_2 адміністративного стягнення суддя враховує, відомості про особу, а саме те, що він працює, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені; обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння у вчиненому; а тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень в дохід держави на р/р 31111149700001 Миколаївське ГУК ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 39829541 ?

Документ № 39829541 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39829541 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39829541 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39829541, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 39829541, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39829541 відноситься до справи № 489/4489/14-п

Це рішення відноситься до справи № 489/4489/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39829540
Наступний документ : 39829551