Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" липня 2014 р. № 927/1086/14
Суддя Тимченко М.Г., розглянувши матеріали за позовною заявою
Позивач: Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради,
14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»,
14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55-б
про зобов"язання укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Комунальним підприємством «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заявлено позов до публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про зобов»язання укласти договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Сплата судового збору проводиться за наступними реквізитами: «Отримувач» - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, «код ЄДРПОУ 38054398», «рахунок» - 31217206783002, «банк» - ГУДКСУ у Чернігівській області, «МФО» 853592, «код бюджетної класифікації - 22030001».
Відповідно до п. 2.13, п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р. судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги). Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
В доданому до позовної заяви платіжному дорученні №668 від 15.07.2014р. про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн. отримувачем платежу зазначено: УК у м. Чернігові/м. Чернігів, тоді як необхідно зазначати «Отримувач» - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001.
Крім того, в графі «Призначення платежу» зазначено: судовий збір за позовом КП «Чернігівводоканал», але не вказано до кого заявляється даний позов, тобто в доданому платіжному дорученні №668 від 15.07.2014р. не зазначено, яка саме позовна заява оплачується судовим збором
Таким чином, додане до позовної заяви платіжне доручення №668 від 15.07.2014р. не відповідає вищезазначеним вимогам, а тому не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Крім того, звертається увага позивача на те, що подана позовна заява підписана в.о. директора КП «Чернігівводоканал» ОСОБА_1, але до позовної заяви не додано належних документів на підтвердження повноважень в.о. директора КП «Чернігівводоканал» ОСОБА_1 на підписання позовної заяви. У разі повторного звернення до суду із позовною заявою необхідно надати відповідні документи.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути комунальному підприємству «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (код 03358222, м. Чернігів, Жабинського, 15) судовий збір в розмірі 1218,00 грн., перерахований платіжним дорученням №668 від 15.07.2014р.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Додаток: на 13 арк. , в т. ч. платіжне доручення від 15.07.2014р. №668.
Суддя Тимченко М.Г.
Судове рішення № 39828614, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1086/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: