Вирок № 39828267, 21.07.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
637/732/14-к
Номер документу
39828267
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Шевченківський районний суд Харківської області

9а м. смт. Шевченково Шевченківський район Харківська область Україна 63600

Справа № 637/732/14-к

21.07.2014

В И Р О К

Іменем України

21 липня 2014 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю: секретаря Катренко Ю.С.,

прокурора Котельнікова Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Харківської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, навесні 2014 року, більш точна дата не встановлена, посіяв у дворі за місцем свого проживання по АДРЕСА_2, насіння коноплі, періодично обробляв пророщені рослини, знищуючи серед них бур'яни та проводячи їх полив з метою забезпечення їх безперешкодного росту та доведення до дозрівання, тобто здійснював догляд за ними з метою подальшого вживання.

17.06.2014 року під час проведення обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_2, співробітниками міліції Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, виявлено та вилучено 11 кущів рослин, які відносяться до наркомістких рослин роду коноплі, які ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував протягом весни-літа 2014 року для власного вживання.

Крім того, ОСОБА_1, в червні 2014 року, більш точна дата не встановлена, зірвав у дворі за місцем свого проживання по АДРЕСА_2, рослини коноплі, частину яких висушив та подрібнив і в подальшому зберігав у господарчій будівлі у своєму дворі з метою особистого вживання шляхом паління без мети збуту, а частину зірваних рослин у кількості п'яти кущів поклав на городі з метою їх сушіння та доведення до стану, придатного для вживання.

17.06.2014 року під час проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_1 у господарчій будівлі в газетному згортку та металевій кружці виявлена та вилучена подрібнена суха речовина темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 7,0502 та 0,5787 грам відповідно.

Крім того, на території городу були виявлені та вилучені п'ять зірваних підсушених кущів, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 348,4172 грам.

ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною масою 356,0451 грам.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин; за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

11 липня 2014 року до суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим 11 липня 2014 року, згідно якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України. ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень - злочинів. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік; за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки; на підставі ст. 70 КК України (шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням) призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки із застосуванням ст. 75 КК України строком на один рік з випробуванням. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладаються обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію. ОСОБА_1 зобов'язується співпрацювати з правоохоронними органами та судом.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені сторонам.

Розглядаючи в судовому порядку питання про можливість затвердження даної угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні також просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст. 12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості прокурора з обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди.

У кримінальному провадженні є витрати на залучення експертів НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області в зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи № 1162 від 02.07.2014 року, у розмірі 737,88 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 липня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Шевченківського району Харківської області Котельніковим Р.М., призначивши ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання:

за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком один рік ;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком два роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком два роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити відносно ОСОБА_1 обмеження, передбачені пунктами 2, 3, 4, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області (розрахунковий рахунок: 31419544700005, код банку: 37999680, код доходів: 24060300, МФО: 851011, установа банку: УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на залучення експертів в розмірі 737,88 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 1162 від 02.07.2014 року.

Речові докази по справі: два синтетичні мішки та три поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом загальною масою 356,0451 грам, вилучені 17.06.2014 року у домоволодінні ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вирок після його проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором, потерпілою виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Н.І.Островська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39828267 ?

Документ № 39828267 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 39828267 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39828267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39828267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39828267, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 39828267, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39828267 відноситься до справи № 637/732/14-к

Це рішення відноситься до справи № 637/732/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39825261
Наступний документ : 39828302