Справа № 616/441/14-ц
Провадження № 2/616/152/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
Іменем України
"11" липня 2014 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить здійснити поділ спільного майна, а саме: будинку по АДРЕСА_1 та визнати право власності на земельну ділянку, площею 0,12 га., і право постійного користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 27 червня 2014 року була залишена без руху і позивачу було запропоновано виправити недоліки, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
У зазначеній вище ухвалі було вказано на підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, а саме: протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Одночасно позивачу було роз'яснено, що у випадку неусунення вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 04 липня 2014 року, що підтверджено розпискою.
У встановлений судом п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, недоліки позовної заяви не виправлені, до суду не надійшло від позивачів ніяких документів на виконання ухвали від 27 червня 2014 року.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не виправлені, заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і за таких обставин, згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, вона не може бути прийнята судом і підлягає поверненню позивачеві.
Частиною 5 ст.121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
Судове рішення № 39828032, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/441/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: