Вирок № 3982692, 23.06.2009, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-113

2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Пилипчук Ю.,В.,

з участю прокурора Мельник Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-span>

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2009 року о 14 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 знайшов, чим незаконно придбав паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб, який в подальшому зберігав при собі.

В цей же день, а саме: о 19 год. 00 хв. 14.04.09 р. працівники міліції під час ОГП в смт Черняхові по вул. Жукова затримали ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані, і доставлено до Черняхівського РВ в кабінет НОМЕР_1 , де в присутності понятих при поверхневому огляді ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з заднього лівого карману джинсів паперовий згорток в якому знаходилась рослинна маса зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом(марихуаною) масою 6, 6949 грам(у висушеному стані), який він незаконно, без мети збуту зберігав при собі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 14 квітня 2009 р. о 14 год. на АДРЕСА_2 він знайшов паперовий згорток в якому була наркотична речовина марихуана. Він поклав згорток до кишені, попередньо подивившись що в ньому знаходиться, і вирішив спробувати використати в особистих цілях. Ввечері коли він в нетверезому стані був затриманий працівниками міліції, при огляді речей у нього виявили марихуану.

Крім визнання вини підсудним його винність доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду місця пригоди від 14 квітня 2009 р., згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток у якому виявлено подрібнену рослинну масу зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожу за своїми ботанічними ознаками на коноплю (а.с.4);

- висновком спеціаліста НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, згідно якого було виявлена та вилучена у ОСОБА_1 рослина маса зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом(маріхуанною) масою 6, 6949 грам у висушеному стані(а.с.27) протоколом огляду предмету від 19 травня 2009 р., згідно якого було оглянуто вилучену під час ОМП 14.04.09 р. у ОСОБА_1 наркотичну речовину(а.с.46);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події, за участю ОСОБА_1 від 26.05.2009 р. в ході якого останній на місцевості показав та пояснив про обставини придбання ним шляхом знахідки наркотичної речовини – коноплі.( а.с.49).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання в діях підсудного не виявлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудним, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України./span>

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, те, що вчинений ним злочин не є тяжким, і вважає що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а тому міру покарання слід обрати у вигляді обмеження волі, що передбачено санкцією статті КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Суд стягує з підсудного витрати на проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код : 25574601, банк УДК в Житомирській області МФО 811039, розрахунковий рахунок 35229005000096 в сумі 140 грн. 76 коп., що підтверджено матеріалами справи.

Цивільний позов в справі не заявлений.

Речові докази – 6, 6949 грн. висушеної марихуани – знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання та з’являтись в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код :25574601, банк УДК в Житомирській області МФО 811039, розрахунковий рахунок 35229005000096 витрати за проведення судово- хімічної експертизи в сумі 140(сто сорок) грн. 76(сімдесят шість) коп.

Речові докази : паперовий згорток з канна бісом (маріхуанною) масою 6, 6949 грам знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб після його проголошення.

Головуюча-суддя: /підпис/Н.Є.Слободенюк

Копія:вірно

Суддя: