Ухвала суду № 39825944, 21.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.07.2014 Справа № 912/1372/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. ( доповідач)

суддів: Подобєда І.М., Березкіної О.В

розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.07.14 року у справі № 912/1372/14

за позовом: Приватного підприємства "Донмед";

до відповідача: Комунального закладу "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерства фінансів України;

про стягнення 250 198 грн. 46 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.07.14 року у справі №912/1372/14 (суддя Болгар Н.В.) позов задоволено частково, стягнуто з комунального закладу "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" на користь приватного підприємства "Донмед" 224 486 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 9 391 грн. 32 коп. річних, 1 000 грн. пені та 4 756 грн. 52 коп. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, комунальний заклад "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2014 року по справі №912/1372/14 - в частині стягнення з КЗ «Кіровоградський обласний онкологічний диспансер» на користь Приватного підприємства «Донмед» заборгованість в сумі 239633,84 грн. з них: 209800,00 грн. - основного боргу, 14686,00 грн. - втрат від інфляції, 9391,32 грн. - 3% річних, 1000,00 грн. - пені, 4756,52 грн. - судового збору та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, стягнути з КЗ «Кіровоградський обласний онкологічний диспансер» на користь Приватного підприємства «Донмед» заборгованість в сумі 209800,00 грн. - основного боргу за рахунок коштів, які надходять з державного бюджету на погашення заборгованості відповідно зобов’язань по субвенції за 2012 рік, в решті позовних вимог - відмовити.

Разом з апеляційною скаргою комунальний заклад "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" надав клопотання, в якому просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке вмотивоване тим, що сума необхідна для сплати судового збору для підприємства є фінансово неспроможною, оскільки Комунальний заклад "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" є бюджетною установою, яка фінансується з місцевого ( обласного) бюджету.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" в сумі 1218,00 грн.

Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вищий господарський суд України у п. 3.1. Постанови Пленуму №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказав, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім цього, статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов’язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Скаржником судовий збір при поданні апеляційної скарги не сплачено, заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Наведені відповідачем в клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст.8 Закону України “Про судовий збір”.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комунального закладу "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.07.14 року у справі № 912/1372/14 – повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 07.07.2014р. №753 з додатками всього на 21 аркуші, в тому числі клопотання про звільнення від сплати судового збору від 07.07.14р. №754.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна