Ухвала суду № 39825828, 16.07.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.07.2014
Номер справи
910/7125/14
Номер документу
39825828
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7125/14 16.07.14

За заявою Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м.Києві

про відстрочку виконання рішення

у справі за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації;

2) Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м.Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація

про визнання недійсним договору оренди

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від прокуратури Вдовиченко Л.Ю. - представник за посвідченням № 024013 від 10.01.14від позивачане з'явилисьвід відповідача-1Циганок А.Ю. - представник за довіреністю від 06.03.14від відповідача-2Саушкіна О.В. - представник за довіреністю № 1 від 03.01.14від третьої особине з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/7125/14 від 18.06.14 позовні вимоги Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю, вирішено визнати недійсним договір оренди нежитлового будинку (приміщення) № 16531 від 04.11.2008 р., укладений між Управлінням комунального майна району виконавчого органу Оболонської у м. Києві ради (Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації) та Комунальним підприємством "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві; зобов'язати Комунальне підприємство "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві повернути Управлінню освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації нерухоме майно площею 21.1 кв.м., розміщене за адресою м.. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 48-А, шляхом підписання акту приймання-передачі; стягнути з Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 035 грн 00 коп. Вказане рішення суду набуло законної сили 02.07.2014 року.

02.07.2014 було видано накази на виконання рішення у справі № 910/7125/14 від 18.06.14.

26.06.14 Комунальне підприємство "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м.Києві звернулось до Господарського суду м Києва із заявою про відстрочку виконання рішення суду, відповідно до якої, просить відстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 18.06.14 у справі № 910/7125/14 на шість місяців до 18.12.2014 року в частині виселення та повернення майна Управлінню освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 розгляд заяви Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві про відстрочку виконання рішення призначено на 16.07.2014.

У судове засідання, призначене на 16.07.2014, з'явились прокурор та представники відповідачів. Представник відповідача-2 підтримала заяву про відстрочку виконання рішення та просила задовольнити в повному обсязі. Прокурор проти відстрочення виконання рішення заперечує, представник відповідача-1 зазначає на розсуд суду.

Позивач та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд міста Києва вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв'язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 43 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи. До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Згідно з п. 7.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 р. Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Відповідно до п. 7.2 вказаної постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ст. 33 Господарського просувального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У заяві про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2014 у справі № 910/7125/14 відповідач-2 зазначає, що Комунальне підприємство "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві створене як єдиний розрахунковий центр в Оболонському районі м. Києва з нарахування, обліку та збору платежів за житлово-комунальні послуги, належить до сфери управління Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації і негайне виселення відповідача-2 та відокремлення розміщення його працівників від працівників ЖЕК-510, зупиняє виконання його статутних завдань та забезпечення мешканців Оболонського району, житлові будинки яких відносяться до ЖЕК-510 (структурного підрозділу Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві) послугами з формування квитанцій за житлово-комунальні послуги, отримання довідок з розрахунків за житлово-комунальні послуги, в тому числі для отримання субсидій, компенсацій, обліку пільгових категорій громадян, тощо.

Крім того, питання про припинення функціонування структурного підрозділу Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві у займаних приміщеннях відповідач-2 самостійно не вирішує, тому, звернулось з листом до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації для вирішення питання про розміщення працівників підприємства, які працюють у приміщенні за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 48-А (ДНЗ 665), загальною площею 21,10 кв.м.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Вказаними нормами визначено процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних з проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Згідно з п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Отже, розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення, врахувавши можливі негативні наслідки для мешканців Оболонського району при виконання рішення у встановлений строк, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача-2, а саме, про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/7125/14 від 18.06.2014 на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2014 у справі № 910/7125/14 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2014 у справі № 910/7125/14 на 6 (шість) місяців до 18.12.2014 в частині виселення та повернення майна Управлінню освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Суддя Л.Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 39825828 ?

Документ № 39825828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39825828 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39825828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39825828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39825828, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39825828, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39825828 відноситься до справи № 910/7125/14

Це рішення відноситься до справи № 910/7125/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39825823
Наступний документ : 39825846