Справа № 633/200/14-ц
провадження 2/633/86/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2014р. смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
третя особа- ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
ПАТ Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ « Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа- ОСОБА_3.
В поданій позовній заяві відсутні дані про особу правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ( згідно з відомостями адресно- довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області).
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без
одержання вимог викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Пред*явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачу потрібно вказати правонаступників померлого відповідача..
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа- ОСОБА_3
залишити без руху, надавши ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ « Ощадбанк»строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання заявником ухвали, в який необхідно:
1) Вказати правонаступників померлого ОСОБА_2.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає ( за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат).
Суддя: В.А. Смирнов
Судове рішення № 39825241, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/200/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: