Ухвала суду № 39824166, 21.07.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 липня 2014 р.Справа № 816/1895/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. по справі № 816/1895/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області

до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Приватним акціонерним товариством "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали. Згідно поштового повідомлення Приватне акціонерне товариство "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.07.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Приватним акціонерним товариством "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. по справі № 816/1895/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калиновський В.А.