Ухвала суду № 39821715, 21.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.07.14 Справа № 914/1229/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Гриців В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», № НЗЄ-10/1845 від 07.07.2014 р. (вх. № 01-05/3378/14 від 17.07.2014 р.),

на рішення господарського суду Львівської області від 23 червня 2014 року

та на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 27 червня 2014 року

у справі № 914/1229/14 (суддя Шпакович О.Ф.),

порушеній за позовом Прокурора Тернопільської області в інтересах держави, в особі:

Позивача: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль,

До відповідача: Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м. Львів,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Озерянська сільська рада Борщівського району, с. Озеряни, Борщівський р-н, Тернопільська обл.,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Циганська сільська рада Борщівського району, с. Цигани, Борщівський р-н, Тернопільська обл.,

Про: стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу в сумі 327993,09 грн.

колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06 серпня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов’язати апелянта/відповідача (ДТГО «Львівська залізниця») подати: інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов’язати позивача (ДЕІ у Тернопільській області) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Зобов’язати третю особу-1 (Озерянська сільська рада Борщівського району) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Зобов’язати третю особу-2 (Циганська сільська рада Борщівського району) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

7. Участь повноважних представників.

8. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.