Ухвала суду № 39821240, 14.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/1757/14 14.07.2014

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" (код ЄДРПОУ 30308795)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Варвась Д.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Від арб. керуючого Осіпенко Ю.А. - представник

Від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Мужик Л.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 529 325 (п'ятсот двадцять дев'ять тисяч триста двадцять п'ять) грн. 58 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 24.02.2014р. та зобов'язано арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 06.03.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 17.02.2014 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор".

18.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2014р. відкладено розгляд справи на 03.03.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2014р. порушено провадження у справі № 910/1757/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 06.03.2013р.), попереднє засідання призначено на 12.05.2014р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" було офіційно оприлюднено 05.03.2014р. за № 1361.

25.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

05.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкоди А.С. про витребування доказів, припинення повноважень керівника боржника і тимчасове покладення виконання відповідних обов'язків на розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника та відкладено розгляд справи на 21.05.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 21.05.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" на загальну суму 205 417 537 грн. 60 коп. Підсумкове засідання у справі призначено на 18.06.2014р.

Вказаною ухвалою зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича у строк до 18.06.2014 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.06.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" та покладення виконання повноважень керівника та органів управління боржника на розпорядника майна, а також продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2014р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці, до 26.08.2014р.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2014р. відкладено розгляд справи на 14.07.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 14.07.2014р. розглядались клопотання розпорядника майна боржника та голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" та покладення виконання повноважень керівника та органів управління боржника на розпорядника майна.

Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказані клопотання обґрунтовані наступним.

10.06.2014р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" на якому, з поміж іншого, у зв'язку з відсутністю керівних органів боржника за своїм місцезнаходженням, а також у зв'язку з тим, що на запити розпорядника майна з проханням надати інформацію та документи, необхідні для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації його майна, керівник боржника відповіді не надає, одноголосно було прийнято рішення клопотати перед судом про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника та покладення відповідних обов'язків на розпорядника майна боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" № 1 від 10.06.2014р.

Представники заявника та розпорядника майна подані клопотання підтримали.

Керівник боржника - ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а також в порушення вимог ухвали суду від 18.06.2014р., відзив на клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів боржника суду не надав.

Частиною 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Згідно абз. 4 п. 17 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати частину дванадцяту статті 22 Закону.

Частиною 13 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Таким чином, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкоди А.С. та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" та покладення виконання повноважень керівника та органів управління боржника на розпорядника майна, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданих клопотань тому вважає за доцільне їх задовольнити.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" та покладення виконання повноважень керівника та органів управління боржника на розпорядника майна задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника боржника - ОСОБА_6 та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 49; код ЄДРПОУ 30308795).

3. Виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 49; код ЄДРПОУ 30308795) тимчасово покласти на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 06.03.2013р.).

4. Зобов'язати колишнього керівника боржника - ОСОБА_6 передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шкоді Андрію Сергійовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 49; код ЄДРПОУ 30308795).

5. Ухвалу направити сторонам, розпоряднику майна боржника, колишньому керівнику боржника ОСОБА_6, кредиторам та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк