Ухвала суду № 39818799, 16.07.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа № 907/276/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Л.С. Журавчак

суддя Л.І. Пригара

суддя Л.М. Якимчук

Розглянувши матеріали справи

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Перечин

До відповідача відкритого акціонерного товариства "Закарпатавтотранс", м. Ужгород

Про стягнення 98782,43 грн.

За участі представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, фізична особа - підприємець, ОСОБА_2, предст. по дов. №39 від 23.01.2014 року

Від відповідача - Ігнатьо Б.Я., предст. по дов.№706 від 23.04.2014 року, Ставичний П.І., предст. по дов. №707 від 23.04.2014 року, Стельмах В.В., предст. по дов. № 708 від 23.04.14 року

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 98782,43 грн. , в т. ч. 50843,31 грн. боргу за продані квитки, 32430,51 грн. пені, 12477,44 грн. 3% річних та 3031,18 грн. втрат від інфляції

ВСТАНОВИЛА:

Позивач подав суду додаткові пояснення, якими підкреслив неможливість встановити на підставі наявних у справі документів ні факт продажу квитків, ні їх загальну вартість, і, як наслідок, визначити суму, яка підлягала до перерахунку відповідачем позивачу. Одночасно заявив клопотання про проведення на підставі квитково-касових відомостей ФОП ОСОБА_1 та платіжних доручень ВАТ "Закарпатавтотранс" звірки розрахунків з відповідачем за продані квитки за період з 01.10.2010 року по 30.06.2013 року.

Враховуючи наявні у справі акти звірки за вказаний період, заперечення позивача проти проведення такої звірки, вказане клопотання судом відхилено.

Зважаючи на надані суду додаткові пояснення по справі, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2014 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №2.

3. Зобов"язати сторони подати суду:

позивача -

1) оригінали актів виконаних робіт(для огляду);

2) оригінал Договору №2 з Додатком №1 (для огляду);

3) заперечення на додаткові пояснення;

відповідача -

1) докази про виконання ним п. 2.1.12 та п. 4.3 Договору №2 між сторонами (складання та надсилання підприємцю актів звірки);

2) оригінал Договору №2 з Додатком №1(для огляду).

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Головуючий суддя Л.С. Журавчак

Суддя Л.І. Пригара

Суддя Л.М. Якимчук