УХВАЛА
16 липня 2014 р.Справа № 820/5884/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження та прийняття до свого провадження справи №820/5884/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2013р. по справі №820/5884/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Холодногірського РВЕ
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2013р. закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Холодногірського РВЕ про зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 року по справі №820/5884/13-а за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Холодногірського РВЕ про зобовязання вчинити певні дії.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 року по справі №820/5884/13-а за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Холодногірського РВЕ про зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 10.07.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року скасовано.
Адміністративну справу направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Суд зазначає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження та прийняти до свого провадження справу №820/5884/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2013р. по справі № 820/5884/13-а за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Холодногірського РВЕ про зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленський В.В.
Судове рішення № 39815927, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5884/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: