РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" липня 2014 р. Справа № 903/449/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Савченко Г.І. , судді Мамченко Ю.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" на рішення господарського суду Волинської області від 25 червня 2014 року у справі № 903/449/14
за позовом Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії ПАТ "Волиньобленерго"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Юван"
про стягнення 3 071,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2014 року рішенням господарського суду Волинської області позов ПАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії ПАТ "Волиньобленерго" до ТзОВ "Юван" про стягнення 3071,18 грн. задоволено.
Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить Рішення господарського суду Волинської області від 25.06.2014р. у справі № 903/449/14 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 903/449/14, дійшла висновку, що згідно п.3 част.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга ТзОВ "Юван" підлягає поверненню.
Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Апелянтом ТзОВ "Юван" доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додано. При цьому вказані в п.1 додатків до апеляційної скарги "докази сплати судового збору" відсутні, що підтверджується актом господарського суду Волинської області від 14.07.2014р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За наведеного, апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню заявнику.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись ст. 86, п.3 част.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" на рішення господарського суду Волинської області від 25 червня 2014 року у справі № 903/449/14 - повернути заявнику.
Справу № 903/449/14 повернути господарському суду Волинської області області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк., акт від 14.07.2014р.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 39815340, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/449/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: