КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/19310/13-а
Суддя доповідач Безименна Н.В.
У Х В А Л А
14 липня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ІНАП БУД» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Приватного підприємства «ІНАП БУД» про стягнення податкової заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України.
Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 22 квітня 2014 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Крім того, 15 травня 2014 року представник апелянта знайомився із матеріалами справи (а.с. 87).
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст.160, 189, 212 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Приватного підприємства «ІНАП БУД» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Приватного підприємства «ІНАП БУД» про стягнення податкової заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.В. Безименна
Судове рішення № 39815232, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19310/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: