Ухвала суду № 39815201, 17.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" липня 2014 р. Справа №910/5626/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року

у справі №910/5626/14 (суддя П.І. Паламар)

за позовом комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 118 512, 18 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року позовні вимоги комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» задоволено частково. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» 119 331,98 грн. боргу, 311,75 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3 839,48 грн. 3% річних з простроченої суми та 2 469,66 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року по справі №910/5626/14 в частині задоволених позовних вимог. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у справі №910/5626/14 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року у справі №910/5626/14 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 03.09.2014 року.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 14.07.2014 року про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: по тексту ухвали не вірно зазначено скаржника у справі, замість (фізична особа-підприємець ОСОБА_2), помилково зазначено - (комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»).

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у справі № 910/5626/14 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року про прийняття справи до провадження та призначення слухання справи № 910/5626/14, читати по тексту ухвали скаржника (відповідача) у справі в наступній редакції: фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у справі №910/5626/14.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко