Ухвала суду № 39815193, 15.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" липня 2014 р. Справа №910/10614/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 01.07.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «НК Капітал» на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року

у справі № 910/10614/14 (суддя - Лиськов М. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанспромгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Капітал»

про стягнення 191 342, 23 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанспромгаз» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НК Капітал» про стягнення 191 342, 23 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року по справі № 910/10614/14 задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «НК Капітал» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанспромгаз» 191 342, 23 грн - основного боргу та 3 826, 84 грн - судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду від 16.06.2014 року, відповідач, 01.07.2014 року подав через місцевий господарський суд апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року (повний текст рішення складено 23.06.2014 року)у справі № 910/10614/14 за позовом ТОВ «Фінанспромгаз» до ТОВ «НК Капітал» про стягнення 191 342, 23 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд визнає апеляційну скаргу такою, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 91 ГПК України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року по справі № 910/10614/14, просить, як зазначено в прохальній частині апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року по справі № 910/10614/14.

В матеріалах справи № 910/10614/14 рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року відсутнє. Копії зазначеного рішення до апеляційної скарги скаржником не долучено.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що господарським судом міста Києва рішення від 16.06.2014 року не приймалося.

Як вбачається із п. 2 ч. 1 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга повинна містити найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 91 ГПК України апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Екософт» не приймається до провадження та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 94 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «НК Капітал» у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року по справі № 910/10614/14.

2. Апеляційну скаргу б/н від 01.07.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «НК Капітал» на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року по справі № 910/10614/14 з доданими матеріалами повернути скаржнику.

3. Матеріали справи № 910/10614/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий