Ухвала суду № 39815143, 18.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.07.2014
Номер справи
902/498/14
Номер документу
39815143
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2014 р. Справа № 902/498/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Демянчук Ю.Г., Крейбух О.Г., розглянувши апеляційну скаргу позивача - Дочірнього підприємства "Ілліч - Агро Крим" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" від 01.07.2014 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 16.06.14 р. у справі № 902/498/14

за позовом Дочірнього підприємства "Ілліч - Агро Крим" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургічний комбінат імені Іллічя"

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 470 174,10 грн. згідно договору № 13К00108 від 03.06.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.06.2014 р. у справі № 902/498/14 (суддя Мельник П.А.) позов Дочірнього підприємства "Ілліч - Агро Крим" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 задоволено частково, в сумі 5308,55 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача 2 906,75 грн. - інфляційних втрат, 2 401,80 грн. - 3% річних та 617,10 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору; в стягненні 10 407,81 грн. - пені відмовлено повністю.

Скаржник - Дочірнє підприємство "Ілліч - Агро Крим" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" в апеляційній скарзі від 01.07.2014 р. просить відновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 16.06.2014 р у справі № 902/498/14, посилаючись на те, що отримали оскаржуване рішення лише 26.06.2014 р., але через події, які відбувалися у Донецькій області, були позбавлені можливості надіслати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, та просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 16.06.2014 р у справі № 902/498/14 в частині відмови у задоволенні заяви від 10.06.2014 р. про зміну предмета позову щодо розірвання інвестиційного договору від 03.06.2013 р № 12К00108, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ДП "Ілліч-Агро Крим" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"; прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача про розірвання інвестиційного договору від 03.06.2013 р. № 12К00108, укладеного між відповідачем і позивачем; розірвати вказаний інвестиційний договір від 03.06.2013 р. № 12К00108; всі судові витрати по справі покласти на відповідача та стягнути на користь позивача.

Виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Дочірньому підприємству "Ілліч - Агро Крим" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 16.06.2014 р. у справі № 902/498/14

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" серпня 2014 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 04.08.2014 р.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Ю.Г. Демянчук

О.Г. Крейбух

Часті запитання

Який тип судового документу № 39815143 ?

Документ № 39815143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39815143 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39815143 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39815143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39815143, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39815143, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39815143 відноситься до справи № 902/498/14

Це рішення відноситься до справи № 902/498/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39815139
Наступний документ : 39815322