Ухвала суду № 39815026, 18.07.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2014 Справа № 920/601/14

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/601/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Сумського державного університету, м. Суми

про стягнення 1337 грн. 53 коп.

Представникі сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Світайло А. О.

При секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.04.2014 р. по справі № 920/601/14 було задоволено позовні вимоги шляхом стягнення з Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 2, код ЄДРПОУ 05408289) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 1254 грн. 00 коп. боргу, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, видано відповідний наказ.

02.07.2014 р. позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду від 22.04.2014 р. та наказі від 05.05.2014 р. по справі № 920/601/14, зазначаючи, що в резолютивній частині рішення та наказі було допущено описку, а саме орфографічну помилку у написанні імені по батькові стягувача, замість ОСОБА_1 було зазначено ОСОБА_1

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 22.04.2014 року, не зачіпаючи при цьому суті рішення та в наказі від 05.05.2014 року по справі № 920/601/14, вказавши вірне ім'я по батькові стягувача - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 86, 88, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 22.04.2014 року та наказі від 05.05.2014 року по справі № 920/601/14, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 22.04.2014 року та наказ від 05.05.2014 року про примусове виконання рішення по справі 920/601/14 в такій редакції:

« 2. Стягнути з Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 2, код ЄДРПОУ 05408289) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 1254 грн. 00 коп. боргу, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

2. Ухвала набрала законної сили в день її винесення - 18.07.2014 року.

Суддя С.В. Заєць