Ухвала суду № 39814886, 18.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" липня 2014 р.

Справа № 916/2835/14

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2889/14 Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фізико-хімічного інституту ім. О.В.Богатського Національної академії наук України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста-Строй”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: державної фінансової інспекції в Одеській області

про визнання договорів підряду частково недійсними, про стягнення 2204,16грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „04” серпня 2014р. о 12год.20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.

3. Зобов’язати сторони:

прокурора та позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; уточнення позовних вимог стосовно моменту визнання договору недійсним та наслідків такої недійсності; проектно-кошторисну документацію до договору підряду; докази оплати вартості виконаних відповідачем будівельних робіт; довідку про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3); пояснення, обґрунтування, щодо віднесення заявленої до стягнення суми 2204,16грн. до збитків з посиланням на норми чинного законодавства; обґрунтування неправомірності включення до ціни позову 2204,16грн. з посиланням на договірну ціну, акт виконаних підрядних робіт;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 01.06.2012р., договірної ціни, акту виконаних будівельних робіт від 12.06.2012р.; проектно-кошторисну документацію до договору підряду; довідку про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3); докази оплати позивачем вартості виконаних робіт;

третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінал та належним чином засвідчену копію акту №810-16/02 від 13.03.2014р.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.