Ухвала суду № 39814278, 17.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3178/14

17.07.14

За заявою державного вищого навчального закладу “Донецький національний

технічний університет”

про виправлення описки в рішенні

у справі № 910/3178/14

за позовом державного вищого навчального закладу «Донецький національний

технічний університет»;

до приватного вищого навчального закладу «Міжнародний університет

фінансів»;

про стягнення 9810,93 грн.

Суддя Чинчин О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/3178/14 позовні вимоги державного вищого навчального закладу “Донецький національний технічний університет” задоволено повністю та стягнуто з приватного вищого навчального закладу “Міжнародний університет фінансів” 9472 грн. 3985 коп. – заборгованості по орендній платі, 338 грн. 08 коп. - пені та 1827 грн. 00 коп. – витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду 14.04.2014р. видано відповідний наказ.

10.07.2014р. на адресу Господарського суду міста Києва суду надійшла заява державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014р. у справі № 910/3178/14.

Заява позивача обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014р. у справі № 910/3178/14 замість заборгованості по орендній платі в розмірі 9472 грн. 85 коп. (з ПДВ), яка підлягає стягненню, зазначено суму 9472 грн. 3985 коп.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При цьому, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, тощо, а під арифметичними помилками - неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам, результати арифметичних дій.

Окрім того, суд звертає увагу, що ст. 17 ч. 1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 р. про судове рішення, зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Дослідивши винесене судове рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, зокрема, в частині визначення заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, в розмірі 9472 грн. 85 коп., замість невірно вказаної суми 9472 грн. 3985 коп. Щодо визначення суми заборгованості з урахуванням ПДВ, то такі вимоги не відповідають приписам ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відображення будь-яких податкових зобов’язань юридичної особи відноситься до бухгалтерського обліку та податкового законодавства, що не пов’язано зі встановленням фактів порушення норм матеріального права, які регулюються положеннями цивільного та господарського законодавства.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» задовольнити частково.

2. Виправити описку у пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/3178/14 та правильно читати: « 2. Стягнути з приватного вищого навчального закладу «Міжнародний університет фінансів» (01025, м. Київ. вул. Володимирська, 7, корп. 1, код ЄДРПОУ 21547613) на користь державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 58, код ЄДРПОУ 02070826) 9472 грн. 85 коп. – заборгованості по орендній платі, 338 грн. 08 коп. - пені та 1827 грн. 00 коп. – витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/3178/14.

Суддя О.В. Чинчин