Ухвала суду № 39814244, 09.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

№ 911/2677/14

09.07.2014

позовну заяву КП "ФАСТІВТЕПЛОМЕРЕЖА"

до НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНА"

про визнання недійсними пунктів договору

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 про повернення позовної заяви без розгляду.

КП "ФАСТІВТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНА" про визнання пунктів 7.2 і 9.3 Договору від 28.08.2012 № 12/737-БО-17 недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2014 № 911/2677/14 позов КП "ФАСТІВТЕПЛОМЕРЕЖА" надіслано за підсудністю до Господарського суду міста Києва в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 повернуто зазначену вище позовну заяву без розгляду в порядку, визначеному п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, при оформленні ухвали від 09.07.2014, судом помилково зазначено невірний її номер.

Пунктом 2.1.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, визначено, що кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях.

Беручи до уваги те, що Господарським судом Київської області присвоєно ухвалі від 02.07.2014 № 911/2677/14, тому вірним номером ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 про повернення позовної заяви без розгляду є: "№ 911/2677/14".

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне в порядку, визначеному ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою внести виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 про повернення позовної заяви КП "ФАСТІВТЕПЛОМЕРЕЖА" без розгляду, шляхом зазначення вірного номеру вказаної ухвали.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В :

1. Внести за власною ініціативою виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 про повернення позовної заяви КП "ФАСТІВТЕПЛОМЕРЕЖА" без розгляду, а саме у її номер, шляхом зазначення вірного.

2. Вірним номером ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 про повернення позовної заяви КП "ФАСТІВТЕПЛОМЕРЕЖА" без розгляду слід вважати: “№ 911/2677/14”.

3. Дану ухвалу слід вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 про повернення позовної заяви КП "ФАСТІВТЕПЛОМЕРЕЖА" без розгляду.

Суддя С.В. Балац