Ухвала суду № 39814075, 17.07.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № 907/649/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15359,37 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування,

Представники:

від позивача - Баблюк О.Б., представник за довіреністю №5209-О від 15.11.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15359,37 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 23.10.2012 року, в тому числі 12566,81 грн. - заборгованість за кредитом, 1775,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 451,61 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 565,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач підтримав позовні вимоги повністю з мотивів, викладених у позовній заяві; подав суду докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження від 03.07.2014 не виконав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Разом з тим, подав до суду клопотання (вх.№02.5.1-14/9205/14 від 17.07.2014) про відкладення розгляду справи для надання можливості вивчити матеріали справи та підготувати відповідні пояснення.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача, його неявку, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2014 р. на 11:45.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду Закарпатської області:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

конррозрахунок позовних вимог;

докази повного або часткового погашення заборгованості за договором в разі наявності.

3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна