Ухвала суду № 39814059, 17.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.14р. Справа № 904/5247/14

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СКЕЛЯБУДІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 116 425, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рим 2000" звернулось до господарського суду Дніпрпопетровської області з позовом про стягнення 100 526, 55 грн., що складають суму заборгованості за договором підряду № 321772 від 01.02.2011 р., 3 054, 54 грн. - річних, 12 844, 16 грн. - інфляції.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява № 373 від 08.07.2014 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне: позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Із залученого до позовної заяви поштового опису до цінного листа від 16.07.2014 року вбачається, що на адресу ТОВ "Будівельна компанія "Скелябудінвест" надсилалась позовна заява №383 від 08.07.2014 р.

До того ж, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, із платіжного доручення № 1431 від 17.09.2013р. вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 130 грн. В той час як, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частиною 2 п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн.

З огляду на те, що позивач звертається з вимогою про стягнення 116 425, 25 грн., то ставка судового збору за подання даного позову до господарського суду складає 2 328, 50 грн.

Так, залучене позивачем платіжне доручення № 10461 від 09.07.2014 року про сплату судового збору в сумі 199 грн. з призначенням платежу "судовий збір, за позовом ТОВ "Рим 2000", Дніпропетровський апеляційний господарський суд", належним доказом сплати судового збору бути не може.

Вказані обставини відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", судовий збір в сумі 2 130 грн., перерахований платіжним дорученням № 10851 від 21.03.2014 р., підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідлаьністю "Рим 2000" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікаха, 2, корпус 12, р/р 26001118294001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 23646710) із державного бюджету судовий збір в сумі 2 130 грн., перерахований платіжним дорученням № 10851 від 21.03.2014 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 373 від 08.07.2014 р. з додатками на 77 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№ 10851 від 21.03.2014 р., № 10461 від 09.07.2014 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко