Ухвала суду № 39813598, 14.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 910/8963/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіна ухвалу та постановугосподарського суду м. Києва від 25.04.2014 року Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 рокуу справі№ 910/8963/13 господарського суду м. Києваза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга"про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києві від 25.04.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року у справі № 910/8963/13 господарського суду м. Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної статті, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

З тексту касаційної скарги вбачається, що заявник касаційної скарги не погоджується з ухвалою господарського суду м. Києва від 25.04.2014 року та постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року у справі № 910/8963/13.

Однак, в чому полягає суть порушення норм матеріального чи процесуального права судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних процесуальних документів, заявник касаційної скарги не зазначає.

Вказані недоліки касаційної скарги є підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.04.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року у справі господарського суду м. Києва № 9140/8963/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.