Ухвала суду № 39812468, 18.07.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2209/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівської міської ради до Мукачівського управління державної казначейської служби України Закарпатської області про зобов'язання виконати в повному обсязі бюджетні фінансові зобов'язання по спеціальному фонду міського бюджету м. Мукачево на загальну суму 2394332,56 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська міська рада звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівського управління державної казначейської служби України Закарпатської області про зобов'язання виконати в повному обсязі бюджетні фінансові зобов'язання по спеціальному фонду міського бюджету м. Мукачево на загальну суму 2394332,56 грн.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 липня 2014 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю сплачуної позивачем суми судового збору за позов майнового характеру. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 16 липня 2014 року.

До позовної заяви було додана квитанція №30 від 24.06.2014 року про сплату судового збору в розмірі 74,00 грн. (сімдесят чотири гривні 00 копійок).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було доплатити судовий збір у сумі 413,20 грн., про що надати суду відповідне підтвердження.

Однак, позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху, а саме, не надав суду документ про доплату судового збору за адміністративний позов майнового характеру, хоча ухвалу про залишення заяви без руху отримав вчасно, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

За таких обставин подану заяву слід повернути з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Роз'яснити, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Мукачівської міської ради до Мукачівського управління державної казначейської служби України Закарпатської області про зобов'язання виконати в повному обсязі бюджетні фінансові зобов'язання по спеціальному фонду міського бюджету м. Мукачево на загальну суму 2394332,56 грн. - повернути позивачеві.

2. Повернути судовий збір в розмірі 74,00 грн. (сімдесят чотири гривні 00 копійок) сплачений на наступні реквізити: рахунок отримувача - 31210206784002, отримувач - ГУ ДКСУ в Закарпатській області, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області згідно квитанції №30 від 25.06.2014 року, проведеної Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" шляхом стягнення такого з Державного (місцевого) бюджету.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Дору