Ухвала суду № 39811645, 07.07.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5064/14-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

07 липня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

В письмових запереченнях проти позову від 28.05.2014 року відповідач просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки стверджує, що кредитний договір від 14.02.2008 року він не підписував.

В судове засідання відповідач не з»явився.

Представник позивача в судовому засіданні фактично не заперечував проти призначення судової почеркознавчої експертизи за рахунок відповідача.

Вислухавши представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки результати судової почеркознавчої експертизи мають суттєве значення для вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,

суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Ким виконаний підпис на заяві на кеш-кредит від 14.02.2008 року, написаній від імені ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Експертів попередити за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити Київському НДІ судових експертиз.

Експерту надати цивільну справу № 758/5064/14-ц та зразки підпису відповідача.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

СуддяН. В. Неганова