Ухвала суду № 39810208, 18.07.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3150/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"18" липня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до філії 15 Приватного підприємства «Нива - ВШ», відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання аукціону з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

04.07.2014 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до філії 15 Приватного підприємства «Нива - ВШ», відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання аукціону з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним, а саме млина та пекарні, розташованих в АДРЕСА_1.

Представник позивача зазначив, що під час проведення аукціону з реалізації арештованого нерухомого майна було не узгоджено ціну продажу нерухомого майна, а саме стягувач заперечував проти продажу нерухомого майна за стартовою ціною 20 650,00 грн. Крім того проведення третіх прилюдних торгів не було передбачено законодавством, що діяло на час укладення договору іпотеки( 05.10.2007 року), тобто спеціалізована організація з продажу арештованого майна не мала законних підстав для проведення третіх прилюдних торгів, тому просив позов задовольнити.

Ухвалою від 07.07.2014 року позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Станом на 18.07.2014 року представник позивача у встановлений законом строк не виконав вимог вказаних в ухвалі. Отримання ним ухвали 09.07.2014 року підтверджується пошовим повідомленням.

Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до філії 15 Приватного підприємства «Нива - ВШ», відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання аукціону з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним - повернути та вважати неподаною.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути АТ «Райффайзен Банк Аваль» : судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, внесені ним на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району (ГУДК ДКСУ в Миколаївській області МФО: 826013, р/р 31210206700113, код ЄДРПОУ 38037770) за платіжним дорученням №311162 від 18.06.2014 року;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: Висоцька Г.А