Рішення № 39810199, 15.07.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2698/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі судового засідання - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську та Вознесенському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014 року Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську та Вознесенському районі (далі - Управління) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач отримувала в Управлінні пенсію по втраті годувальника, як сирота за померлих батьків.

01.09.2008. ОСОБА_1 звернулася до Управління із заявою про призначення виплати пенсії в зв'язку із втратою годувальника, як круглій сироті, яку було попереджено про необхідність повідомити Управління про наявність джерел доходів.

Як пізніше стало відомо, відповідачка була працевлаштована у період з січня по грудень 2012 року у приватних підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3

У зв'язку з вказаним, остання своєчасно не повідомила Управління про своє працевлаштування, що призвело до надміру виплачених коштів в сумі 93,05 грн. за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року.

Посилаючись на вказане, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму надміру виплачених коштів.

Представник позивача Роїк В.М. в судове засідання не з»явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, судом повідомлялася за фактичним місцем проживання. Відповідно до поштового повідомлення позов, додані до нього документи та судовий виклик отримала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 отримувала в Управлінні пенсію по втраті годувальника на підставі п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», .

Положеннями ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсія в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 36 цього Закону, непрацездатними членами сім'ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Довідкою про індивідуальні відомості про застраховану особу встановлено, що ОСОБА_1 мала нарахуваня від ПП ОСОБА_2 у період з 01.01.2012 рік по 30.05.2012 рік та ПП ОСОБА_3 у період з 01.06.2012 року по 31.12.2012 рік. в зв'язку з працевлаштуванням ( а.с.16).

Але ОСОБА_1 своєчасно не повідомила Управління про працевлаштування, що призвело до надміру виплачених коштів у сумі 93,05 грн. за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року.

Відповідно до положень ст. 1, ст.10 Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян» доходи громадян, які не мають разового характеру підлягають індексації яка проводиться за основним місцем роботи.

Відповідачка не повідомивши позивача про працевлаштування отримала зайві кошти від індексації пенсії згідно абз. 9 п. 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення. Затв Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078.

Підтвердженням вказаної суми заборгованості є протокол від 15/01/2013 рік , та довідка ПФУ що містяться в матеріалах справи (а.с.17, 19).

В добровільному порядку ОСОБА_1 надміру отримані кошти не повертає.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 Закону, суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання недостовірних даних чи їх приховування, можуть бути повернуті особою добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З огляду на те, що відповідач своєчасно не повідомила позивача про своє працевлаштування, це призвело до завдання позивачу шкоди, а саме до надміру виплачених коштів у сумі 93,05 грн, яку необхідно стягнути, тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 243,60 грн. судового збору.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави (згідно розміру задоволених вимог) підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську та Вознесенському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську та Вознесенському районі надмірно отриману пенсію у зв'язку з втратою годувальника за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року у розмірі 93 (дев'яносто три) гривні 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.