Ухвала суду № 39809265, 17.07.2014, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1908/14-ц

Провадження №2/149/675/14

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

"17" липня 2014 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., отримавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в сумі 49360,35 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2014р. вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недотримання позивачем вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме ненадання доказів сплати судового збору в сумі 493,60 грн.

На виконання вимог суду 17.07.2014р. позивачем надано квитанцію № 130 від 16.07.2014р. про сплату 246,80 грн. судового збору, тобто половину від суми судового збору яка підлягала сплаті. Крім того позивач звернулася до суду із заявою про зменшення розміру судового збору який підлягає сплаті при подачі даного позову із 493,60 грн. до 246,80 грн.

Вказана заява мотивована тим, що позивач у даний час не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, а відповідач належним чином аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей не сплачує, допустивши заборгованість в сумі 14728,37 грн., у зв'язку з чим позивач опинилася у скрутному матеріальному становищі та не може оплатити судовий збір у повному обсязі.

Суд, розглянувши подану заяву та надані позивачем докази на її обґрунтування приходить до наступного.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до шести років без збереження заробітної плати з 27.03.2014р. по 26.03.2015 року, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, яких відповідач належним чином не утримує, суд приходить до висновку, що у такому разі дійсний майновий стан позивача не дозволяє їй сплатити судовий збір при зверненні до суду в повному обсязі в сумі 493,60 грн.

Таким чином з метою забезпечення можливості позивачу реалізувати своє право на судовий захист, суд приходить до висновку про зменшення ОСОБА_1 розміру судового збору на половину із 493,6 грн. до 246,80 грн.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 82, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів із 493 грн. 60 коп. до 246 грн. 80 коп.

Ухвала з питань визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Слободонюк М.В.