Court ruling № 39809265, 17.07.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.07.2014
Case No.
149/1908/14-ц
Document №
39809265
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/1908/14-ц

Провадження №2/149/675/14

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

"17" липня 2014 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., отримавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в сумі 49360,35 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2014р. вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недотримання позивачем вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме ненадання доказів сплати судового збору в сумі 493,60 грн.

На виконання вимог суду 17.07.2014р. позивачем надано квитанцію № 130 від 16.07.2014р. про сплату 246,80 грн. судового збору, тобто половину від суми судового збору яка підлягала сплаті. Крім того позивач звернулася до суду із заявою про зменшення розміру судового збору який підлягає сплаті при подачі даного позову із 493,60 грн. до 246,80 грн.

Вказана заява мотивована тим, що позивач у даний час не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, а відповідач належним чином аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей не сплачує, допустивши заборгованість в сумі 14728,37 грн., у зв'язку з чим позивач опинилася у скрутному матеріальному становищі та не може оплатити судовий збір у повному обсязі.

Суд, розглянувши подану заяву та надані позивачем докази на її обґрунтування приходить до наступного.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до шести років без збереження заробітної плати з 27.03.2014р. по 26.03.2015 року, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, яких відповідач належним чином не утримує, суд приходить до висновку, що у такому разі дійсний майновий стан позивача не дозволяє їй сплатити судовий збір при зверненні до суду в повному обсязі в сумі 493,60 грн.

Таким чином з метою забезпечення можливості позивачу реалізувати своє право на судовий захист, суд приходить до висновку про зменшення ОСОБА_1 розміру судового збору на половину із 493,6 грн. до 246,80 грн.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 82, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів із 493 грн. 60 коп. до 246 грн. 80 коп.

Ухвала з питань визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Слободонюк М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39809265 ?

Документ № 39809265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39809265 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39809265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39809265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39809265, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39809265, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39809265 refers to case No. 149/1908/14-ц

This decision relates to case No. 149/1908/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39779054
Next document : 39809267